“電纜職業(yè)的利潤(rùn)在2%~3%之間，稍有不慎就會(huì)虧本。
這個(gè)利潤(rùn)也是正常范圍之內(nèi)，任何商品都不會(huì)一直處于暴利時(shí)代。
”青島漢纜股份有限公司董事長(zhǎng)張華凱承受記者采訪時(shí)說(shuō)，電纜職業(yè)正處于微利時(shí)代，要保證合理的利潤(rùn)空間，電纜企業(yè)要做好以下三方面：一是依靠技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)成本，而不是采取偷工減料;二是提高自身的管理水平，向管理要效益;三是加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)，依靠品牌優(yōu)勢(shì)拓寬商場(chǎng)，向規(guī)模要效益。
職業(yè)集中度不高“從當(dāng)今整個(gè)電纜職業(yè)發(fā)展水平來(lái)看，存在職業(yè)集中度低、技術(shù)力量分散、產(chǎn)品科技含量不高、供過(guò)于求的問(wèn)題。
”張華凱承受記者采訪時(shí)表明，全國(guó)電纜職業(yè)只有極少數(shù)企業(yè)年銷(xiāo)售額能到達(dá)20億元以上，極少數(shù)企業(yè)的品牌能在國(guó)際上取得認(rèn)可或具有較高知名度。
由于電纜工業(yè)集中度很低，“小而全”的企業(yè)居多，規(guī)模經(jīng)濟(jì)較差，但對(duì)地方經(jīng)濟(jì)卻有一定的拉動(dòng)效果。
當(dāng)一些企業(yè)的資質(zhì)或產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，得不到足夠的重視，長(zhǎng)此以往，也將影響使用者對(duì)國(guó)產(chǎn)電纜的忠誠(chéng)度。
我國(guó)電纜職業(yè)集中化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外同職業(yè)，工業(yè)走向集中的過(guò)程中，優(yōu)勢(shì)企業(yè)會(huì)在商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸顯露出來(lái)，同時(shí)收買(mǎi)吞并的案例也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中頻繁發(fā)生，這是職業(yè)內(nèi)普遍的共識(shí)。
與美國(guó)3大生產(chǎn)商占電纜商場(chǎng)份額的54%，日本7家占86%，英國(guó)12家占95%比較，我國(guó)現(xiàn)在僅有大型電纜企業(yè)19家，這19家大型企業(yè)還不到10%的商場(chǎng)份額。
歐美電纜工業(yè)格式相對(duì)較穩(wěn)，大型電纜企業(yè)只有10多家，屈指可數(shù)，但卻占?xì)W美商場(chǎng)份額的60%左右。
“我國(guó)電纜職業(yè)內(nèi)大小企業(yè)已過(guò)萬(wàn)，產(chǎn)能超過(guò)10000億。
”張華凱告訴記者，排在前20名企業(yè)的生產(chǎn)量還不到10%，電纜職業(yè)集中度不高。
隨著國(guó)家宏觀調(diào)控的落實(shí)，經(jīng)濟(jì)政策偏于穩(wěn)步、有序，工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和職業(yè)內(nèi)部的整頓大勢(shì)所趨，這必然會(huì)導(dǎo)致收買(mǎi)、吞并和工業(yè)重組。
現(xiàn)在電纜職業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了一些并購(gòu)重組的案例，未來(lái)隨著工業(yè)逐漸走向集中，并購(gòu)重組的現(xiàn)象會(huì)有增多的可能。
產(chǎn)能過(guò)剩是禍根“電纜制造職業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻很低，門(mén)外的人總是把電纜制造職業(yè)的利潤(rùn)虛擬化，片面地認(rèn)為電纜職業(yè)技術(shù)含量不高，并且出資少、利潤(rùn)高、見(jiàn)效快，于是蜂擁而入，盲目出資，致使商場(chǎng)完全飽和，整個(gè)職業(yè)陷入無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)中。
”浙江萬(wàn)馬電纜股份有限公司總經(jīng)理顧春序承受記者采訪時(shí)說(shuō)，企業(yè)為了搶奪有限的商場(chǎng)血拼價(jià)格，走低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的路子，結(jié)果損失的是整個(gè)電纜職業(yè)的利益。
“當(dāng)前電纜生產(chǎn)企業(yè)太多，嚴(yán)重超過(guò)商場(chǎng)需求，產(chǎn)能甚至超過(guò)60%。
而60%的產(chǎn)能過(guò)剩，也就意味著我國(guó)每年近三分之二的電纜處于浪費(fèi)狀態(tài)，并每年吞噬著大量的銅資源。
”顧春序承受記者采訪時(shí)說(shuō)，雖然迄今尚未有一個(gè)明確的調(diào)查數(shù)字表明產(chǎn)能過(guò)剩的確切情況，但諸位被采訪者表明，60%或許只是一個(gè)很低參考值。
“電纜商場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，首先是設(shè)備的利用率不高;其次是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，特別是在技術(shù)附加值較低的中低端電纜產(chǎn)品商場(chǎng)中更為普遍。
再次是電纜
裁線機(jī)企業(yè)的規(guī)模較為分散。
”顧春序告訴記者，電纜職業(yè)門(mén)檻不高，導(dǎo)致大批企業(yè)涌入，盲目出資，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。
現(xiàn)在電纜職業(yè)低端普通產(chǎn)品為完全競(jìng)爭(zhēng)的商場(chǎng)格式，贏利水平較低。
之前的4萬(wàn)億元出資計(jì)劃使電纜企業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn)，而現(xiàn)在固定資產(chǎn)出資放緩使職業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩不可避免，競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加重。
中 文
